tag:blogger.com,1999:blog-10958330.post6830617750291768845..comments2023-10-20T14:47:16.079+03:00Comments on Saaran blogi: Risuja ja ruusujaSaarahttp://www.blogger.com/profile/15643554203823813444noreply@blogger.comBlogger54125tag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-40583892287885113392008-04-03T19:49:00.000+03:002008-04-03T19:49:00.000+03:00Jos yhtä Euroopan merkittävintä kirjailijaa ei tun...Jos yhtä Euroopan merkittävintä kirjailijaa ei tunneta, niin yleissivistyksessä on melkoinen aukko, mutta eihän näinä aikoina yleissivistyksestä ole niin väliksi.<BR/><BR/>Handke olisi ansainnut kirjallisuuden Nobelin ja olisi sen saanutkin, ellei olisi esittänyt poliittisesti epäkorrekteja mielipiteitä Jugoslaviaa koskien. Myös hänen sijastaan palkittu maannaisensa Elfried Jellinek oli tätä mieltä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-58925948816400502382008-03-25T17:13:00.000+02:002008-03-25T17:13:00.000+02:00Tuotapa en muistanutkaan! Huonosti vanhan testame...Tuotapa en muistanutkaan! Huonosti vanhan testamentin muistan, lukemisesta on niin kauan. Kiitos kaunis tiedosta! Johan minulla onkin tärkeä kaima, naisprofeetta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-61946752950921043142008-03-25T16:30:00.000+02:002008-03-25T16:30:00.000+02:00Muistin oikein: 2 Moos. 15:20-21:15:20 Ja naisprof...Muistin oikein: <BR/>2 Moos. 15:20-21:<BR/><I>15:20 Ja naisprofeetta Mirjam, Aaronin sisar, otti vaskirummun käteensä, ja kaikki naiset seurasivat häntä vaskirumpuja lyöden ja karkeloiden.<BR/>15:21 Ja Mirjam viritti heille virren: "Veisatkaa Herralle, sillä hän on ylen korkea, hevoset ja miehet hän mereen syöksi."</I><BR/><BR/>Koska Aaron oli Mooseksen veli, oli Mirjam siis Mooseksen sisko (Tai vähintäinkin siskopuoli).Johannes Knektmanhttps://www.blogger.com/profile/06328535352120829874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-89982482954231526042008-03-25T16:25:00.000+02:002008-03-25T16:25:00.000+02:00Miriam: "Johannes, kenties sinun vaatimuksesi kodi...Miriam: <I>"Johannes, kenties sinun vaatimuksesi kodinkoneliikkeessä ovat erilaiset, isommat, kuin minun."</I><BR/><BR/>Tavallaan kyllä, sillä tekniikan alan ihmisenä minä aina ostaessani jotain teknistä laitetta, oli sitten kyseessä jaääkaappipakastin tai televisio, otan hyvin tarkkaan selvää myytävillä olevien laitteiden tekniikasta ja niiden ominaisuuksista. Ja vasta sitten lähden kauppaan, usein mukanani on pitkä lista kysymyksiä.<BR/><BR/>Tosin joidenkin laitteistojen (Esim. digiboksit, tietokoneet, kännykät) tekniikan tunnen nykyisten tai entisten ammattieni kautta paremmin kuin myyjät.<BR/><BR/>Mirjam<I>:"Sellaista iloa, että kiertelee kirjakaupassa ja löytää jotain yllättävää, ei tapahdu juuri muualla kuin divareissa. Siellä muuten käydään myyjän kanssa parhaat keskustelutkin."</I><BR/><BR/>Tuosta olemme samaa mieltä. <BR/><BR/>BTW: Eikös Mirjam ollut Mooseksen sisko?Johannes Knektmanhttps://www.blogger.com/profile/06328535352120829874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-44550921518672792422008-03-25T15:07:00.000+02:002008-03-25T15:07:00.000+02:00Johannes, kenties sinun vaatimuksesi kodinkoneliik...Johannes, kenties sinun vaatimuksesi kodinkoneliikkeessä ovat erilaiset, isommat, kuin minun. Minua on osattu palvella hyvin, useimmiten. En varmaan osaa tehdä vaikeita kysymyksiä. Kirjakaupassakaan en usko olevani kovin vaativa asiakas, sillä useimmiten löydän itse etsimäni. Kirjakauppojen suurin ongelma nykyään on se, ettei ole tarjolla kuin pieni osa olemassaolevista kirjoista. Lukijan siis täytyy tietää, mitä on, jotta voidaan tilata. Sellaista iloa, että kiertelee kirjakaupassa ja löytää jotain yllättävää, ei tapahdu juuri muualla kuin divareissa. Siellä muuten käydään myyjän kanssa parhaat keskustelutkin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-70759695620599098322008-03-25T10:37:00.000+02:002008-03-25T10:37:00.000+02:00Mirjam: "En ostaisi mitään sellaisesta kodinkoneli...Mirjam: <I>"En ostaisi mitään sellaisesta kodinkoneliikkeestä, jossa ei osata tarkasti vastata kysymyksiini. Kirjat eivät ole makkaraa."</I><BR/><BR/>Hmm... pääosin kodinkoneliikkeiden myyjät eivät osaa vastata kysymyksiini ja silloinkin kun osaavat vastaavat väärin, jopa täysin virheellistä tietoa antaen, joten sinun logiikallasi minä en voisi ostaa juuri mitään kodinkoneliikkeestä.<BR/><BR/>Saara: <I>"Muistan kun tankkasin sitä sivistyssanakirjan kanssa."</I><BR/><BR/>Hih¹, musta on välillä hauska tehdä just sitä mistä syytän elitistisiä runouspiirejä, nimittäin väsätä runotorstaihin runoja joissa on viittauksia mitä ihmeellisimipiin asioihin kuten Lilithiin, Kainiitteihin, antiikin runoilijoiden yksittäisiin runoihin, sarjamurhaajiin, Väinämöisen "poikaan" jne. Hauskinta ja typerintä tuossa on se, että useimmiten en itsekään tiedä juuri mitään asiasta johon viittaan. Pätemistä se on typeränkin päteminen.<BR/><BR/>¹ On muuten mielenkiintoista kuinka miehen kirjoittama hih antaa ainakin minulle aivan erilaisen kuvan kuin sama äännähdys naisen kirjoittamana, miehen ilmeisesti - siis mikäli kuunnellaan omaa sisäistä ennakkoluuloista ääntäni - kuuluisi kirjoittaa heh. Monasti sanat (tai äännähdykset) käsitetään kirjoitettunakin sukupuolisidonnaisiksi. Pitääkin oikeastaan tutustua asiaan, sillä moinen kiinnostaa minua, kirjoitinkin jo kerran postauksen jossa epätieteellisesti tutkailin miesten ja naisten kirjoittamien pornotarinoiden eroja. Mistähän vain saisin vuorokauteeni kymmenkunta tuntia lisää?Johannes Knektmanhttps://www.blogger.com/profile/06328535352120829874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-60137106650868970252008-03-22T16:33:00.000+02:002008-03-22T16:33:00.000+02:00No, huonoa tuuria kaikkien kannalta.No, huonoa tuuria kaikkien kannalta.Saarahttps://www.blogger.com/profile/15643554203823813444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-37688821152918495172008-03-22T16:31:00.000+02:002008-03-22T16:31:00.000+02:00Ehkäpä juuri ne pari poikkeusta. Jokunen vuosi ai...Ehkäpä juuri ne pari poikkeusta. Jokunen vuosi aikaa on kulunutkin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-11722105374372128032008-03-22T16:23:00.000+02:002008-03-22T16:23:00.000+02:00Voisin melkein pistää pääni pantiksi, ettei niin u...Voisin melkein pistää pääni pantiksi, ettei niin urpoa porukkaa siellä ole töissä ollut vuosiin. Paria poikkeusta lukuun ottamatta. Niistäkin on otettu opiksi, eikä palkkauksen perusteena enää tule olemaan jonkun isokenkäisen lapsi niin kauan kun minä voin siihen vaikuttaa. Se suutarin lapsilla ei ole kenkiä pitänee aika hyvin kutinsa myös kirja-alalla. Lapsien kapinan voi tosin hyvin ymmärtää, eivätkä haanpäät silloin kyllä kiinnosta yhtään.Saarahttps://www.blogger.com/profile/15643554203823813444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-38618305499030259462008-03-22T16:14:00.000+02:002008-03-22T16:14:00.000+02:00Sanoivat, ettei ole, sitten kun olimme jo etsineet...Sanoivat, ettei ole, sitten kun olimme jo etsineet aikamme, ja uudestaan kysyimme, siis kirjailijan nimellä. En tiedä, katsoivatko koneeltaan sillä välin. Se ei ole kai asiakkaan velvollisuuskaan, siis tarkkailla mitä myyjä milloinkin tekee. Minusta olennaista on, että eivät tunteneet mitään tutuista nimistä, eivät olleet valmiita palvelemaan vaan jättivät asiakkaan yksin etsimään. Tiskinsä takaa sitten vastasivat, kun sisukkaat asiakkaat olivat vastausta vailla. Sellainen oli se tapaus, eikä sitä kannata sen enempää tässä enää jauhaa. Sinä tietenkin toimit toisin, sen olen vastauksestasi ymmärtänyt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-36439361830535173592008-03-22T16:05:00.000+02:002008-03-22T16:05:00.000+02:00Mirjam, olen myös huomannut, ettei siitä hyökkäävy...Mirjam, olen myös huomannut, ettei siitä hyökkäävyydestä kannata ruveta jankuttamaan. Yleensä sitä ei kukaan kuitenkaan myönnä. Ihmetellään vain silmät pyöreänä, että miten se Saara nyt noin sanoi pahasti. Niin sanokin, mutta en koskaan yhtään sen pahemmin kuin se joka aloitti :)<BR/><BR/>"Olipa tietokannat tai ei, ei kumpikaan myyjä ollut valmis tuota vanhaa naista auttamaan. Totesivat vain tyynesti, etteivät tiedä sellaisia kirjoja eikä heillä ole."<BR/><BR/>Niin, siis mutta kuitenkin tiesivät, ettei niitä kirjoja ollut? Katsoivat siis sittenkin koneelta? Siis että olisiko niiden myyjien pitänyt etsiä kaupasta niitä kirjoja, joita koneen mukaan ei myynnissä ollut ja se tekee heistä makkaramyyjiä? Nyt en ymmärrä. Ihan todella. Ymmärrän kyllä, että se on pettymys, kun jotakin kirjaa ei ole, mutta niin kuin sanoin, vanhoja kirjoja ei tosiaankaan ole myynnissä, jos niistä ei ole otettu uusintapainoksia. <BR/><BR/>Suurin osa kiireapulaisista on kirjallisuudenopiskelijoita, äidinkielenopiskelijoita tai kirjallisuudesta erityisen kiinnostuneita ihmisiä. Harmi sinällään, ettei se aina anna takeita hyvästä palvelusta, vaikka tietoa sitten olisikin muille jakaa. Joskus on valitettavasti muistakin syistä (joita ei tässä voi sanoa) edellä mainituin huonoin tuloksin jouduttu extroja palkkaamaan.Saarahttps://www.blogger.com/profile/15643554203823813444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-40912882583128675832008-03-22T15:42:00.000+02:002008-03-22T15:42:00.000+02:00Millähän tavalla minun tekstini sävy oli hyökkäävä...Millähän tavalla minun tekstini sävy oli hyökkäävä? Vaikea sanoa. Jos kerron tosijutun, etkä sinä sitä usko, ei se silti tee juttua vääräksi eikä minun tekstiäni hyökkääväksi. Olipa tietokannat tai ei, ei kumpikaan myyjä ollut valmis tuota vanhaa naista auttamaan. Totesivat vain tyynesti, etteivät tiedä sellaisia kirjoja eikä heillä ole. Siinä se jutun olennaisuus juuri piileekin. Olettivat olevansa makkarakaupassa. Hän oli hyvin kiitollinen, kun etsimme yhdessä, lahjaa oli ostamassa. Onneksi on muitakin kauppoja. Mutta Kirjatorilla käyn aika usein, sillä halvat kirjat kiinnostavat: näen, mitä on tarjolla, ostan jos siltä tuntuu. Myyjää en oikeastaan tarvitse muuhun kuin rahan ottamiseen. Markettien malliin. Jos on löydettävä jotain uutta, harvinaista, menenkin toiseen kauppaan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-46190374643641371012008-03-22T15:28:00.000+02:002008-03-22T15:28:00.000+02:00Juu, Mirjam, kerran muutama vuosi sitten eräs kiir...Juu, Mirjam, kerran muutama vuosi sitten eräs kiireapulainen sai lopputilin syystä että oli toivoton tapaus. Ehti olla työssä pari viikkoa. Nykyisin työskentelee kuntosalilla. <BR/><BR/>Sikälikin juttua on vaikea uskoa, että kirjakaupoissahan on ollut jo pitkään tietokannatkin, eli kirjojen nimillä kirjoja voi koneelta etsiä, myös Kirjatorilta. Tarina siis kuulostaa oudolta, koska sen olisi voinut koneeltakin tarkistaa, jos nimet ovat kerran olleet oikein. Silloin tarkistaminen on mahdotonta, jos kirjojen nimiä ei muisteta oikein eikä asiakas muista kirjailijaakaan. Silloin myyjän pitää kaivaa omista muistilokeroistaan järjettömästä määrästä nimikkeistä jotakin sinne päin. Ja hyvin usein kirjan nimi on löytynyt, vaikka kirjaa ei kaupassa olisikaan. Tärkeintä on tietenkin tietää mitä kirjoja on myynnissä. Ne kirjat mitä ei ole myynnissä, on satojatuhansia. Kirjakauppojen syy ei ole myöskään se, jos kirjoja ei yksinkertaisesti ole enää myytäväksi olemassa muutoin kuin divareissa. Ilman uusintapainoksia tai tuoreita pokkariversioita ei ole mitä myydä ja niistä päättävät kustantamot. <BR/><BR/>Mirjam, otetaanpa nyt alusta. Kuka suhtautuikaan vihamielisesti? En uskonut tuota juttua, koska se on aika uskomaton ja mielestäni perustelin sen ihan asiallisesti. Mutta silloin kun kommentoijan oma käytös tai sävy on alun alkaen hyökkäävä, olen päättänyt vastata samalla mitalla. Joskus aiemmin yritin olla mieliksi myös niille, mutta nykyisin en näe siihen mitään perusteltua syytä, koska se usein miten on lähinnä sellaista turhaa kyykyttämistä, eikä maailma mielestäni parane sillä, että käännetään toinen poski anteeksi pyydellen jotakin sellaista, joka ei pidä paikkaansa.<BR/><BR/>Hyvää pääsiäistä vain sinnekin.<BR/><BR/>***<BR/><BR/>Kai. Mazzarella on kyllä harvinaisen selkeä. Ja loistava. Krohnilla menee toisinaan kyllä hieman yli, mutta ei aina. Minulle tuli mieleen Snellmanin, Kaurasen tai whatever Pelon maantiede. Muistan kun tankkasin sitä sivistyssanakirjan kanssa. Hävettää vieläkin, että semmoiseen rupesin. Eihän se ole sen arvoista, jos kirjailijan tarkoitus on vain päteä. Sikäli ei hävetä, etten tuntenut niistä sanoista puoliakaan, koska en usko, että moni muukaan tuntee, johtuen siitä, että niille sanoille on olemassa ihan suomenkieliset täsmävastineetkin. Siksikin on muuten outoa, että kirjailijat puhuvat suomen kielen säilymisen puolesta, mutta korvaavat ihan käyttökelpoiset sanat "hienommalla" vastineella kuulostaakseen eliitin jäseneltä.Saarahttps://www.blogger.com/profile/15643554203823813444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-32116415279191943332008-03-22T14:46:00.000+02:002008-03-22T14:46:00.000+02:00Niin, Saara, ei siis ollut silloin sen paremmin Hu...Niin, Saara, ei siis ollut silloin sen paremmin Huoviselta kuin Haanpäältäkään yhtäkään kirjaa myynnissä. <BR/><BR/>On outoa, kuinka vihamielisesti suhtaudut aivan asiallisiin kommentteihin blogissasi, siis niihin joissa ei olla kanssasi samaa mieltä. Usein en tänne eksykään, tuskin minua kaipaatkaan. <BR/><BR/>Hyvää pääsiäistä!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-71171970323940660702008-03-22T14:45:00.000+02:002008-03-22T14:45:00.000+02:00Joo, yli hilseen voisi mennä myös joku alakulttuur...Joo, yli hilseen voisi mennä myös joku alakulttuuri esitys tai yläkultturellinen sivistysviitteillä kyllästetty teksti. Mitäs tuommoisia voisi olla? Joku Krohn, Mazzarella, Rintalakin?<BR/><BR/>KaiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-7596777984078515272008-03-22T14:40:00.000+02:002008-03-22T14:40:00.000+02:00Juttu on kylllöä aivan totta, sanasta sanaan. Ja...Juttu on kylllöä aivan totta, sanasta sanaan. Ja kyllä minä siinä hötäkässäkin Huovisen ja Haanpään muistin, muistin muitakin heidän kirjojaan, joita rouvan kanssa etsiskelimme Kirjatorilta. Tuosta on aikaa jo jokunen vuosi, mutta edelleenkin nolottaa myyjien puolesta, lienevätkö olleet kiireapulaisia. Peruskoulussapa tosiaan heidän olisi täytynyt oppia edes jotakin, mutta olivat tainneet sulkea korvansa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-23854528718933064202008-03-22T14:38:00.000+02:002008-03-22T14:38:00.000+02:00Ai niin, toi "etumaksuna jostakin". Aika hauska.Ai niin, toi "etumaksuna jostakin". Aika hauska.Saarahttps://www.blogger.com/profile/15643554203823813444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-68632070189494569282008-03-22T14:36:00.000+02:002008-03-22T14:36:00.000+02:00Romaaneja vähän, runoja enemmän, Kai.(Eskelisen Di...Romaaneja vähän, runoja enemmän, Kai.(Eskelisen Digitaalinen avaruus on muuten myös myynnissä kahdella eurolla. )<BR/>Eskelisen ja Lehtolan opukset menevät kyllä yli hilseen. Selon kirjat myös. Herra tietää miksi olen niitäkin mennyt lukemaan. Nimenomaan juuri aikansa kuluttaminen sellaiseen, mistä ei saa ilman tieteellistaiteellista selitystä mitään tolkkua, josko saa siitä selityksestäkään, on kyllä marginaaliporukan ajanvietettä. Se on sitä lukemisen kärsimystä, mistä Prospero tuolla ylempänä huomauttikin. Se olettamus, että tämänkaltainen lukemisen kärsimys jotenkin jalostaisi ihmistä, on syvältä. Usein se tekee ihmisestä pelkästään jalostetun ylimielisen, niin kuin kirjoittajansakin. Ja se ylimielisyys purkautuu ilmoille kovin eri tavoin.Saarahttps://www.blogger.com/profile/15643554203823813444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-46813069052383899362008-03-22T14:25:00.000+02:002008-03-22T14:25:00.000+02:00Tarkistin tuota kaskua vähän: Saarikoski pyysi vai...Tarkistin tuota kaskua vähän: Saarikoski pyysi vain 1000 mk etumaksuna jostakin ja sai 1500 mk. <BR/><BR/>KaiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-33952507889353853942008-03-22T14:21:00.000+02:002008-03-22T14:21:00.000+02:00Multa ei kyllä mikään järkeilty systematiikka onni...Multa ei kyllä mikään järkeilty systematiikka onnistu edes karsimisessa. Mutta kyllä kai kunnon postmodernistisia tai modernistisia yli hilseen meneviä kotimaisia romaaneja on suomessa julkaistu kovin vähän. Mahdollisista kirjailijoista tulee mieleen äkkipäätä Hans Selo, Volter Kilpi, Jorma? Korpela, Jyrki Lehtola, Markku Eskelinen... Kaikki noita olen yrittänyt digata jossain vaiheessa. Eli kirjallisuus on kovin vähän modernistista tai postmodernistista verrattuna maalaustaiteeseen. No tietenkin tuollaisia aivan luettavia 50-luvulla aloittaneita modernisteja ja heidän seuraajiaan on paljon. Etupäässä Meri ja Hyry.<BR/><BR/>KaiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-80898595362840477352008-03-22T13:29:00.000+02:002008-03-22T13:29:00.000+02:00Mirjam, ensinnäkään en usko tuota juttua. Nuo kirj...Mirjam, ensinnäkään en usko tuota juttua. Nuo kirjailijat ja kirjat opetetaan jo peruskoulussa, jonka jokainen suomalainen suorittaa joten kuten. Niiden tietämiseen ei edes libristin oppia tarvita, eli motiivit taitavat olla nyt vähän toiset, kuin asiallisen kritiikin antaminen, eteenkin kun nähtävästi tuntee ylimielisyyttä siitä, vaikka ei myyjältä kysyttäessä edes itse muista kyseisten kirjailijoitten nimiä. <BR/><BR/><I>Muistanpa kerran kun joku vanhahko rouva kyseli Kirjatorilla Pentti Haanpään tai Veikko Huovisen kirjoja, ei vain muistanut kirjalijan nimeä, teosten vain. Eivät osanneet myyjät auttaa, ei kumpikaan ollut kuullutkaan moisia kirjoja: Havukka-ahon ajattelija, Lampaansyöjät, Juttuja.</I><BR/><BR/>Etkä sitten siinä hötäkässä itsekään kirjailijoitten nimiä muistanut, mutta myyjien puolesta tunsit häpeää. <BR/><BR/>Kirjakauppaan tullaan päivittäin useita kertoja kysymään kirjoja tyyliin <I>en nyt muista kirjailijan nimeä enkä kirjankaan, se oli jokin "ajattelija" tai "juttuja" ja ehkä siinä oli vihreää kannessa tai jotain.</I> Sitten ollaan kovin näreissään, kun myyjä ei niistä sadoistatuhansista kirjan nimistä osaa yhdistää juuri siihen, mikä ostajalla on mielessä, vaikka ei sitä itse muistakaan. Siitä huolimatta kirja noillakin tiedoilla on usein löytynyt. Harva asiakas vain muistaa koskaan mainita siitä.<BR/><BR/>Ammattitaitoheittoon en ota kantaa, koska en usko, että olemme tavanneet. <BR/><BR/>***<BR/><BR/>Juu, Kai, kyllä se totta on, että kaikkea ei millään edes viitsi lukea. Sehän koskee jokaista genreetä. Kirjoja ja kirjailijoita on niin paljon, että niiden lukeminen työssäkäyvälle ja perheelliselle opiskelijalle on mahdotonta. Ensimmäisenä pidätän oikeuden itselläni olla lukematta tylsiä ja puisevia, öykkäreiden ja isoegoisten kirjoittamia kirjoja. Sen lisäksi en lue rakkauskirjoja enkä uskonnollisia romaaneja, en myöskään lue dekkareita. Jostakin on pakko karsia ja tuolla periaatteella saa karsittua lukulistaltaan kymmeniätuhansia kirjoja. Olisin tuon Hendken kommentin perusteella ollut lukematta hänenkin kirjojaan, jos olisin ehtinyt.Saarahttps://www.blogger.com/profile/15643554203823813444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-62231121392761545432008-03-22T13:24:00.000+02:002008-03-22T13:24:00.000+02:00Muistaakseni (vrt. Tarkka) kerran Saarikoski oli k...Muistaakseni (vrt. Tarkka) kerran Saarikoski oli käymässä Pariisissa ja siltä loppu rahat jo menomatkalla, niin se sähkötti Otavaan, että lähettäkää etumaksuna jostakin 1500 mk. Ja Otava tosiaan lähetti selityksenä tositteessa "etumaksuna jostakin".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-53574499828985404932008-03-22T13:17:00.000+02:002008-03-22T13:17:00.000+02:00Kirjankustannuksen portinvartijoilla tietenkin on ...Kirjankustannuksen portinvartijoilla tietenkin on paljon sanottavaa juuri siihen mitkä kirjalliset arvot ohi kaupallisten arvojen ovat milloinkin vallalla. Siinä mielessä blogeilla ja omakustanteilla ja joillakin mediankin mekanismeilla on suuri vaihtoehtoinen merkitys.<BR/><BR/>KaiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-29894292005553596852008-03-22T13:13:00.000+02:002008-03-22T13:13:00.000+02:00Siis lukijan kannalta huono, sehän voi kirjoittaja...Siis lukijan kannalta huono, sehän voi kirjoittajan kannalta olla hyvää. Ja ehkä jonkun lukijankin. Voi myös erikoistua kirjoittamaan huonosti. Voi olla, että se liippaa aika läheltä heh heh. Siis ostoslistaa vaikka, ei sitten saa kaupassa omasta tekstistään mitään selvää. Tuotanto saattaa siis olla taiteellisesti perusteltua mutta funktionaalisesti ei. Liirum laarum.<BR/><BR/>KaiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-47125950282866993672008-03-22T13:02:00.000+02:002008-03-22T13:02:00.000+02:00Vai niin, tuskin suomeksi on kirjoitettu montaakaa...Vai niin, tuskin suomeksi on kirjoitettu montaakaan modernia tai postmodernia kirja mitä tavis ei ymmärrä, ne vaan on niin huonoja, ettei niitä jaksa lukea. No voi olla, että jokin varjelus/sensuuri aina kuljettaa mut niiden kirjojen ohi kirjastossa. Huono on siis sellainen teksti, mikä ei kiinnosta tai viihdytä tai mitään. <BR/><BR/>KaiAnonymousnoreply@blogger.com