tag:blogger.com,1999:blog-10958330.post5416700063487804175..comments2023-10-20T14:47:16.079+03:00Comments on Saaran blogi: Tulevaisuuden visioSaarahttp://www.blogger.com/profile/15643554203823813444noreply@blogger.comBlogger71125tag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-10612780969122173652007-02-28T16:48:00.000+02:002007-02-28T16:48:00.000+02:00Kaikille sieltä Birdyn päiväkirjasta tulleille tie...Kaikille sieltä Birdyn päiväkirjasta tulleille tiedoksi, että se muidu älyttää. Minähän en ole pyytänyt itselleni yhtään mitään. Se lukee kyllä noissa kommenteissa. Jossakin. <BR/><BR/>On se kumma jumalauta, että pitää alkaa valehdella kun ei enää muuta keksi.<BR/><BR/>Ja aikuinen ihminenkö tuo?Saarahttps://www.blogger.com/profile/15643554203823813444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-16883637562275326792007-02-26T22:31:00.000+02:002007-02-26T22:31:00.000+02:00En osaa sanoa mitä tuttavistasi olet kirjoittanut,...En osaa sanoa mitä tuttavistasi olet kirjoittanut, mutta uskon toki sinun kirjoittaneen heistä juuri kuten sanot. Muuten taisit kyllä tuossa vuolussasi, mistä liikkeelle lähdettiin, leimata sinkut yhtenäisenä ihmisryhmänä aika yksiselitteisesti vastuuttomiksi oman asiansa ajajiksi.<BR/><BR/>Olet ihan oikeassa, jokaisella on ympärillään kaikenlaisia ihmisiä. Minun tuttavapiiristäni on suurin osa perheellisiä, en koe heitä möröiksi enkä muistaakseni ole morkannut heistä ketään ainakaan lapsiperheen ominaisuudessa. Muuten olen varmasti sanonut polkkaajan urani aikana jotain negatiivista jokaisesta ihmisryhmästä lapset mukaan lukien ja valittanut puolesta eläinkunnasta. Eläkeläiset olen jättänyt väliin. Toki joskus harvoin hellyn jopa tapojeni vastaisesti kehumaankin. Minulla ei kuitenkaan ole mitään missiota yhtään mihinkään, kuten blogini täydellisestä linjattomuudesta pystyy helposti päättelemään. Jos sinusta positiivisen maininnan kertominen erikseen jostain ihmisryhmästä, josta löytyy kaikenlaisia persoonia, on omituista, niin miksi odotat sitä minulta?<BR/><BR/>Mutta eipä tästä sen enempää. Jatketaan sitten joskus, toivottavasti paremmin toisiamme kunnioittavissa merkeissä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-68012114044186783792007-02-26T18:37:00.000+02:002007-02-26T18:37:00.000+02:00Minä olen muuten suhtautunut lapsettomiin yleensä ...Minä olen muuten suhtautunut lapsettomiin yleensä aina kuten muihinkin ihmisiin. Kai jokaisella ihmisellä on ympärillään kaikenlaisia ihmisiä, minulla ainakin. Itse asiassa tuttavapiirini koostui pitkään pelkästään lapsettomista. Ne eivät siis ole minulle mitään mörköjä. Monista olen kai kirjoittanutkin ohimennen, toisista positiivisisesti, toisista taas hieman negatiivisestikin kai, vähän kontekstista riippuen. En ole kokenut tarvetta erotella tai kaivaa heistä huonoja puolia kirjoittaakseni niistä siksi, että ovat lapsettomia ihmisiä. Siksi tuntuu omituiselta nyt ajatella, että kirjoittaisin niistä erityisesti positiivisen postauksen, sillä oletuksella, että voisin todella yleistää ihmisen luonteenpiirteitä tai tapoja kuuluvaksi jollekin määrätylle ryhmälle, koska ihmiset ovat niin moninaisia. Sama tietenkin koskee lapsia.<BR/><BR/>Se postaus tulee jos on tullakseen. Toivottavasti siihen tuleekin aihetta.Saarahttps://www.blogger.com/profile/15643554203823813444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-69500962391508808832007-02-26T11:26:00.000+02:002007-02-26T11:26:00.000+02:00Minä voisin sanoa aivan samoin; ihan kuin sinä Saa...Minä voisin sanoa aivan samoin; ihan kuin sinä Saara et olisi edelleenkään tehnyt yhtään mitään väärää, ja pyytää sanomaan edes yksi positiivinen asia yksineläjistä. Ja taas jankataan puolin ja toisin siitä oliko tuo riittävän positiivisesti sanottu vaiko oliko siinä ehkä kätkettynä jotain epäilyttävää.<BR/><BR/>Kuten Minh sanoi, juuri nyt tunteet ovat liikaa pinnassa järkevään arvioon. Tehdäänkö mieluummin niin, että minä kirjoitan ennen kesää yhden positiivisen jutun lapsista tai perheistä ja sinä vastavuoroisesti kirjoitat yhden positiivisen jutun lapsettomista ihmisistä?<BR/><BR/>Yritän ojentaa sovinnon kättä, mutta jos et tunne todellista halua tai tarvetta tarttua siihen, en tietenkään voi sinua siihen pakottaakaan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-41687898247078533502007-02-26T06:20:00.000+02:002007-02-26T06:20:00.000+02:00Minh, sinun kommenteissasi ei ollut mitään vikaa. ...Minh, sinun kommenteissasi ei ollut mitään vikaa. Päinvastoin.<BR/><BR/>Pitää varmaan palata tähän myöhemmin, vähemmän aamuäreänä ja lukea sitten uudestaan, kun tuntuu että... voi hitto sentään, niin kuin sinä, b. et edelleenkään olisi tehnyt yhtään mitään väärää... olkoot. Sano edes yksi positiivinen asia lapsista, niin tämä on selvä.Saarahttps://www.blogger.com/profile/15643554203823813444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-19603313204962512442007-02-25T23:07:00.000+02:002007-02-25T23:07:00.000+02:00Luin nyt uudelleen meidän molempien kommentit edel...Luin nyt uudelleen meidän molempien kommentit edellisestä viestistä. Myönnän kyllä, että yhteinen keskustelumme pysyi kohtuullisen asiallisena. Itse merkintäsi oli kyllä aika provosoivaa kuittailua yksineläjien suuntaan. Tyyli "perheelliset joutuvat huolehtimaan vanhuksista, kun sinkuilla ei ole siihen tahtoa" ei myöskään kuulosta hyvältä. Tuo oli aika asiaton heitto, eikä ainakaan minusta perustunut mihinkään blogeissa aikaisemmin kirjoitettuun. Vai olenko esimerkiksi minä ollut kaikissa kirjoituksissani kaiken muun lisäksi vielä vanhusvihamielinenkin? Mitä taas Birdyyn tulee, Birdy provosoitui ja provosoi takaisin. Teidän välisen keskusteluun pyrin olemaan puuttumatta. <BR/><BR/>Tässä päreessä viittaat alussa edelliseen kommenttiketjuun, jonka ahkerin kommentoija olin. En oikein tunnista kommenttejani mistään mitä siinä kerrot. Kävin lukemassa Mean jutun, enkä tunnistanut siitäkään oikeastaan mitään mitä sanoit. Tästä kommenttiketjusta en enää sano mitään.<BR/><BR/>Ihan oikeasti minusta tuntuu siltä, että heti kun sanon jotain joka edes etäisesti viittaa lapsiin, koet sen punaisena vaatteena. Minusta tuo heittosi, että kaikki kirjoitukseni ovat lapsivastaisia, kuvaa sitä hyvin. Yleensä kun tulen tänne jotain sanomaan, se johtuu siitä, että kirjoituksessa on linkki minuun.<BR/><BR/>Noin tulevaisuutta varten, jos taas joskus eksymme jostain keskustelemaan, niin voitaisiinko sopia pelisäännöt? Jos minä olen jotain asiallisesti sanonut, ja siinä ei ole mitään "väärää opetusta", voisit venkoilematta ja kääntelemättä myöntää sen oikeaksi? Siis ilman "olkoon menneeksi, ihan sun mieliksesi myönnän tämän" -tyylistä juttua tai väkisin kaikkea muuksi vääntämättä? Siis, että myönnät sen, että kaikki mitä minä sanon, ei ole oletusarvoisesti väärin. Minä vastavuoroisesti lupaan tämän saman sinun suuntaasi ja kerron heti suoraan ne asiat, joista olen kanssasi samaa mieltä. Silloin välttäisimme tuollaisen jankutuksen, mihin viimeksikin päädyimme. <BR/><BR/>Ai niin. Käsittääkseni näistä kommenteissa mainituista trendisinkkunaisista jokainen on parisuhteessa, jos olen heidän blogejaan oikein tulkinnut.<BR/><BR/>Ohops, olin laittaa tämä eteenpäin huomaamatta minhin kommenttia. Minh pukikin tuon toisella tavalla sanoiksi, mitä tässä olen yrittänyt sanoa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-31961970331130472482007-02-25T22:36:00.000+02:002007-02-25T22:36:00.000+02:00No hittolainen. Kauheessa kännissä tuon edellisen ...No hittolainen. Kauheessa kännissä tuon edellisen kirjoitin ja heti sen jälkeen totesin itsekseni, että hoin kommentissani samoja asioita, joita Saara oli sanonut aiemmin ja joista muutkin täällä olivat puhuneet. Melko noloa, että kuvittelee kirjoittavansa asiallisen komentin, mutta onkin imenyt sen suoraan muista kommenteista ja postauksista. Hävettää.<BR/><BR/>Minusta tuntuu, että Blogistanissa eri bloggaajille toisten kirjoitukset ja kommentit ovat värittyneempiä kuin toisten. Siinä tulee helposti suosittua jotain tuttua ja provosoiduttua jonkun "vastapuolen" tai tuntemattomamman bloggaajan mielipiteistä. Kun ajattelee tuntevansa jonkun ajatusmaailman hyvin, niin hänen komenttejaan lukee positiivisessa valossa ja jos on joskus riidellyt jonkun kanssa, niin aina ne kommentit tuntuvat vittuilulta tai provosoinnilta tai henkilökotaisuuksiin menemiseltä. Ja kyllähän sitä näkyykin. Musta näyttää, että teillä, Saara ja Benrope, on joku tällainen vastakkainasettelu jossain syvällä toisianne kohtaan, kummallakin.<BR/><BR/> Tuntuu niin omituiselta olla samaa mieltä molempien kanssa monista kohdista, joista te riitelette. Väkisinkin sitä ajattelee, että teille toistenne jutut ovat jotenkin värittyneitä. Ja se on tuttua minullekin. Jos olen tottunut siihen, etä joku bloggaaja kirjoittaa aina täysin omistani eriäviä mielipiteitä, niin niitä tulee luettuakin vähän taistelumielialalla.<BR/><BR/>Nyt, kun kahlasin Benropea ja Saaraa molempia läpi tämän lapsiperheasian tiimoilta, löysin paljonkin samanmielisyyttä kirjoituksista.<BR/>En yritä tässä välissä mitään diplomaattijuttua, mutta koittakaapas molemmat lukea toistenne ja omanne postaukset ja kommentit mahdollisimman etäältä, vaikka kolmen kuukauden kuluttua. Voitte huomata yllättäviäkin yhtäläisyyksiä mielipiteissänne.<BR/>Anteeksi, olen ottanut loivareita...<BR/>-minh-Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-49988531810443621102007-02-25T17:21:00.000+02:002007-02-25T17:21:00.000+02:00Kiitosta, Celia. Se olisi vähän niinku kriisiterap...Kiitosta, Celia. Se olisi vähän niinku kriisiterapiavihkonen meikäläiselle tuo. Sinänsä huolestuttavaa, että meno jatkuu sukupolvelta toiselle ja nyt muuten myös osittain sukupuolirajojenkin yli, konseptista riippuen.Saarahttps://www.blogger.com/profile/15643554203823813444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-84311010181309159762007-02-25T17:12:00.000+02:002007-02-25T17:12:00.000+02:00Saara, ymmärrän negatiiviset mielialasi. Sinua koh...Saara, ymmärrän negatiiviset mielialasi. Sinua kohtaan käytetään näkymättömiä vallankäytön menetelmiä.<BR/><BR/>http://www.viestintaliitto.fi/kirjatyo/2005/2/muut/tasa-arvoseminaari.html<BR/><BR/>Jollet ole vielä tutustunut ”Tunnetko temput? Miesten Näkymätön vallankäyttö” -vihkoseen, niin kyllä kannattaa, totisesti!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-11478976650916963002007-02-25T16:02:00.000+02:002007-02-25T16:02:00.000+02:00No juu, olen itse miettinyt just tuota, miksi kaik...No juu, olen itse miettinyt just tuota, miksi kaikki keskustelut ovat edenneet siihen pisteeseen, jossa kuvaa on alettukin rakentaa meikäläisestä (ja joistakin muista siinä mukana)jonakin muuna, jopa itsellenikin aivan vieraana, kuten siinä p-keskustelussa kävi tai parin iäkkäämmän hemmon kanssa käydyissä "keskusteluissa".<BR/><BR/>Sisällön puimisen sijaan keskustelu alkaa noudattaa linjaa, jossa ihmisen pitää ryhtyä puolustamaan omaa identiteettiään, niin muiden kuin minunkin. Minun siitä syystä, että jossakin vaiheessa aletaan yleisesti luoda kuvaa hysteeristestä ämmästä, jolla asia saadaan näyttämään ylireagoinnilta ja siten mitättömältä. Muiden identiteetin puolustus sitten taas johtuu pelosta menettää omat kasvonsa aran asian edessä.<BR/><BR/>Sama kuvio toistui nyt, tosin pienemmässä mittakaavassa ja jokainen voi vain kuvitella, miten varovainen olen kiihtymisen suhteen juuri tuon takia, ettei asiaa vedettäisi taas sille tasolle ja saataisi näyttämään mitättömältä. Kolikon kääntöpuolikin reagoi ensimmäisenä postaukseeni niin, että ynnäsi omaan kirjoitukseensa välittömästi Saaran, H&M:n, p-sanan ja nyt sitten tämän: "sinkuille kateellinen"-pointin. Asia esitettiin jo valmiiksi siinä kontekstissa, että joku p-hysteerikko taas yrittää puolustaa lapsiperheen asemaa (niin kuin siinä siis ei olisi mitään puolustettavaa mistään näkökulmasta). Kolikon kääntöpuolen eduksi on sanottava se, että hän poisti kirjoituksensa. Se ehti kuitenkin aiheuttaa minussa aika epäreiluja tuntemuksia blogistaniaa kohtaan. Kääntämällä keskustelussa oleva itseä ikävästi nirhaava aihe hysteriaan, ei keskustelun alla olevaa aihetta tarvitse kohdata. Sen voi mitätöidä.<BR/><BR/>Tiedän monta muuta, jotka tasan käyttätyvät hysteerisesti kenenkään koskaan siitä sanomatta sanaakaan. Tosin ne hysteeriset ovat miehiä.<BR/><BR/>Ja tästä syystä olemme oravanpyörässä, jossa minä reagoin näihin mitättelyihin sekä itseni että muitten kohdalla aika yliherkästi.<BR/><BR/>Enhän minä todellisuudessa ole uhka kenenkään identiteetille, oli se identiteetti minkälainen hyvänsä. Itse asiassa katselen maailmaa aika laajasti. En ole uhannut missään vaiheessa sinkun asemaa, en homon, en lesbon, en heteron, en vanhan, en nuoren, enkä myöskään sellaisen miehen asemaa, joka ei ole se p. Siitä huolimatta tämä minusta esitetty representaatio noilla täsmäotannoilla ja toisten arvovaltaa korostamalla (että joku on nyt toista enemmän tässä keskustelussa ylempänä kuin joku toinen, koska ei ole kiihtynyt) on ihan oikeasti alkanut vituttaa. Sain kerran jopa sähköpostia eräältä naiselta, joka itse todellakin hyökkää kirjoituksillaan muiden kimppuun noottia siitä, etten ole suuttumatta silloin kun minua loukataan; minun pitäisi jostakin syystä käyttäytyä siis huomattavasti paremmin kuin muitten. Ketään ei jää kaivelemaan ne minua esitetyt loukkaukset ja kun puolustaudun, olen hysteerikko. Tämän kommentinkin saa näyttämään halutessaan siltä, mutta se tarkoittaa sitä, ettei toisenlaista itselleen epämieluisampaa totuutta kestetä kuulla.<BR/><BR/>Joka tapauksessa jokaisen ehdolla olevan puolueen lupauksista voi käydä lukemassa samat mielipiteet, mitä olen täällä esittänyt. Hysteerisiä vissiin koko sakki. Ihan samalla tavalla kuin hysteerisiä ovat olleet ne toimittajat, jotka ovat ottaneet tuon p-sanan kynsiinsä tai kirjoittaneet mediamaailman yliseksualisoitumisesta. Tai ihan samalla tavalla kuin kirjan tekijät "Älkää säätäkö päätänne - häiriö on todellisuudessa" -tekijät (toim. Marko Hamilo), jotka kritisoivat Sigmund Freudin psykoanalyysia, sen epätieteellisyyttä ja sitä, että sen "teoriaan kohdistettu kritiikki voidaan aina kiistää toteamalla se torjunnaksi."Saarahttps://www.blogger.com/profile/15643554203823813444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-57381169526149333882007-02-25T16:00:00.000+02:002007-02-25T16:00:00.000+02:00Oo hiljaa, Setä. Nyt sun ei pitänyt sanoa tota.Oo hiljaa, Setä. Nyt sun ei pitänyt sanoa tota.Saarahttps://www.blogger.com/profile/15643554203823813444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-85800587903709937892007-02-25T15:38:00.000+02:002007-02-25T15:38:00.000+02:00Saran konnotaatio nyt on mikä on, täyskonna se on,...Saran konnotaatio nyt on mikä on, täyskonna se on, rupikonna koko akka.<BR/>Sillon ne pahikset ja sitte se moraalilöpö on 99,9 porsenttistä. Sillä se käy, jos ei tulpat ole ihan kusessa. Sen representaatiota kun se painaa pellolla Mäkkärin perässä ei kyllä voi laittaa Hennesiin, vai mikä vitun Max ja Moritz se on. Nih!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-18644468064612959692007-02-25T14:09:00.000+02:002007-02-25T14:09:00.000+02:00Ottaa vieläkin niin pattiin tuo Benropen represent...Ottaa vieläkin niin pattiin tuo Benropen representaatio meikäläisestä. Siis luin kaikki kommenttini tuolta edellisestäkin keskustelusta ja ne olivat varsin kiihkottomia siihen asti kunnes minua vastaan alettiin esittää loukkauksia ja pysyivät siitä huolimatta varsin kiihkottomina myös sen jälkeen. Benropea itseään kohtaan ne olivat jopa harvinaisen kiihkottomia. <BR/><BR/>Asiat saadaan kovin helposti näyttämään siltä miltä halutaan.<BR/><BR/>No tästä on hyvä rauhallisimpien ihmisten alkaa käydä oikeaa keskustelua, kun tunteet ovat tasaantuneet ja ylimääräiset angstit on otettu vastaan jo täällä.Saarahttps://www.blogger.com/profile/15643554203823813444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-76708166247841914172007-02-24T23:38:00.000+02:002007-02-24T23:38:00.000+02:00Juu ei, eihän siellä muuta sanottukaan. Perseestä ...Juu ei, eihän siellä muuta sanottukaan. Perseestä kakki. <BR/> <BR/><BR/>Ja unosia.Saarahttps://www.blogger.com/profile/15643554203823813444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-12412310330818200202007-02-24T20:06:00.000+02:002007-02-24T20:06:00.000+02:00Nih, Enska. Mansikkakaktus.Nih, Enska. Mansikkakaktus.Saarahttps://www.blogger.com/profile/15643554203823813444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-82166269909640890172007-02-24T20:02:00.000+02:002007-02-24T20:02:00.000+02:00Benrope, tuo oli ihan pelkkää mustamaalaamista taa...Benrope, tuo oli ihan pelkkää mustamaalaamista taas. Ei viitti enää edes lähteä oikomaan. Ota vaikka kalja tai jotain.Saarahttps://www.blogger.com/profile/15643554203823813444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-90470023891147392462007-02-24T19:56:00.000+02:002007-02-24T19:56:00.000+02:00Minäkö, Enska, kasvi ja kukka?Oletan että tuo on t...Minäkö, Enska, kasvi ja kukka?<BR/><BR/>Oletan että tuo on totisuudeksi tarkoitettua? Tunnen myötämieltä.<BR/><BR/>Nintota oli semmonen tapaus mistä nyt kerron:<BR/><BR/>Kerranku mää, mr. b. ja setäs mentiin yhdessä ravintolaan nintota se tarjoilija tuli siihe sitte ja sano että "mitä sais olla?"<BR/>No mää sanoin että "pihvi ja ranskalaiset". Se tarjoilija sitten kysy että "entäs vihannekset?" ja mää sanoin että "ne ottaa samaa."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-24584943457572808792007-02-24T19:46:00.000+02:002007-02-24T19:46:00.000+02:00"Itse olen kokenut niin, että yleensä sinun kirjoi...<I>"Itse olen kokenut niin, että yleensä sinun kirjoituksistasi huokuu eräänlainen lapsivihamielisyys. En muista, että olisit ikinä sanonut mitään myönteistä lapsista tai äideistä jos sen puoleen isistäkään. Lähtökohdiltaan kaikki lausumasi kohdistuvat lapsia tai perheitä vastaan. Oletko edes huomannut?"</I><BR/><BR/>Minun piti oikein tarkistaa kaikki postaukseni, jotka Melankoliassa ovat. Syksystä 2005 alkaen olen kirjoittanut melkoisen kasan aurinkolaivoja. Sinä aikana olen kuusi kertaa edes epämääräisesti sivunnut äitejä tai lapsia. Seitsemässätoista kuukaudessa se ei todellakaan ole paljon, olen siinä ajassa kirjoittanut vähän helvetin monta lausumaa kaikesta mahdollisesta. Muutamaa lapsia käsittelevää kirjoitustani olet jopa kompannut ja ollut samaa mieltä kanssani. Jos olen kirjoittanut huonotapaisista lapsista tai äideistä, olen kirjoittanut yhtä lailla huonotapaisista muistakin kansalaisista. En ole koskaan haukkunut ihan yleisesti kaikkia lapsia tai äitejä. Montako kertaa sinä olet kirjoittanut jotain myönteistä yksineläjistä?<BR/><BR/><I>"Ja kun sinun asemasi blogistaniassa on niin valovoimainen, eikä kukaan koskaan kyseenalaista näkemyksiäsi se aiheuttaa minussa kieltämättä ikäviä tuntemuksia, mutta missään tapauksessa kostonhimosta tai vihamielisyydestä ei ole kyse. Pikemminkin pään hakkaamisesta seinään."</I><BR/><BR/>Tämä pätee myös toiseen suuntaan. Jos sinä kerrot suurimman osan lapsiperheistä elävän köyhyydessä ja myöhemmin vielä kehut tarkistaneesi luvut ja kolminkertaistat ne todellisuudesta, on minun pakko oikaista se. Muuten ihmiset voivat kyseenalaistamatta kuvitella lukujesi olevan oikeat.<BR/><BR/><I>"Mietipä edes yhden kerran, olenko minä esittänyt faktoja."</I><BR/><BR/>Jos faktoissasi ei ole mitään vikaa, niin minä en silloin tietenkään puutu niihin. Ei minulla ole tarvetta vääntää oikeaa tietoa vääräksi. Sinä taas et voi koskaan myöntää suoraan ja kiertelemättä, että joku asia ei ehkä olekaan niin kuten olet aikaisemmin sanonut.<BR/><BR/><I>"kun sinusta on mukava lukea täältä Minhin kirjoittama "järkevä, looginen ja perusteltu mielipide" tarkoittaa myös sitä, ettei täällä ole sellaisia aiemmin esitetty ikään kuin Celia tai Palava mieli tai kukaan muukaan ei olisi perustellut näkökulmiaan."</I><BR/><BR/>Lähinnä tarkoitin tätä kommenttiketjua ja edellista keskustelua. En tietenkään ole lukenut kaikkea mahdollista mitä kommenteissasi kautta aikojen on kirjoitettu, ethän sinäkään kovin tarkasti tiedä mitä minulla on kirjoitettu. Jos Palavan mielen heitto <I>"Minusta se edellinen keskustelu oli perseestä"</I> tai Celian kirjoittama <I>"voisivathan sinkutkin ruveta lapsiperheiksi"</I> ovat mielestäsi rakentavaa ja perusteltua keskustelua, niin sitten en tiedä mitä sanoa.<BR/><BR/>Minä pidän Minhin kommenteissa täällä ja omassa blogissani siitä, että ne ovat yleisesti ottaen varsin kiihkottomia. Niissä kerrotaan asiallisesti oma mielipide käsiteltyyn juttuun. Minh ei aloita tarkoitushakuista vastapuolen mollaamista, eikä sorru henkilökohtaisiin loukkauksiin.<BR/><BR/><I>"Tämä esitystapasi on minusta sellaista saippuasarjakieroilua, jolla normiäidit saadaan näyttämään jotenkin idiooteilta. Ja kyllä, minä en pidä siitä."</I><BR/><BR/>Olet varsin tarkoitushakuisesti tulkinnut väärin muiden bloggaajien kirjoituksia, jolla yrität saada näyttämään ne idiooteilta. Ja kyllä, minä en pidä siitä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-2173244290013665282007-02-24T19:07:00.000+02:002007-02-24T19:07:00.000+02:00Katu-vala-ulaja. Että Enska olisi viherkasvi mun i...Katu-vala-ulaja. Että Enska olisi viherkasvi mun ikkunalaudallani? Aaaah. Kaktus kenties?<BR/><BR/>En laita mitään vittuja nimeen. Olen keksinyt monta uutta blogin nimeä. Niitä tulee vaan... mutta en muista yhtäkään.Saarahttps://www.blogger.com/profile/15643554203823813444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-36636650302753633572007-02-24T18:47:00.000+02:002007-02-24T18:47:00.000+02:00Mä luulen et Ensio on... hei Ensio vois olla se pi...Mä luulen et Ensio on... hei Ensio vois olla se pieni viherkasvi akkunalla, ja akkunan alla olis sitten se katuvalaulaja.<BR/>*<BR/>Siitä sun blogisuunnitelmasta. Laita sen blogin nimeks: Oletan, että tämä... vittu, jäi päälle.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-42746662852169534322007-02-24T18:36:00.000+02:002007-02-24T18:36:00.000+02:00Nääh, nallen tuominen on Mäkkärin hommaa. Siihen m...Nääh, nallen tuominen on Mäkkärin hommaa. Siihen miestä tarvita. Eikä meillä Earl kyllä menestyisikään. Ihan joku pieni viherkasvi vain ikkunalaudalla.Saarahttps://www.blogger.com/profile/15643554203823813444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-43474579468602509072007-02-24T18:31:00.000+02:002007-02-24T18:31:00.000+02:00Tuupista varmana sais jonkin sotilaspornogonorrhea...Tuupista varmana sais jonkin sotilaspornogonorrhean - sullei ole kyllä kanssa mitään niin - ei edes miestä joka tois sulle nallen kun tulet duunista - saatikka Earlin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-7480332891158547032007-02-24T16:14:00.000+02:002007-02-24T16:14:00.000+02:00Ai hitsi, mä olenkin kai niin tomppeli, etten tuot...Ai hitsi, mä olenkin kai niin tomppeli, etten tuotakaan älynnyt. Eihän tämä ole tunnettu blügi eikä mulla ole fallostakaan, eikä perkele kuppaakaan. Mulla ole mitään.<BR/><BR/>Mutta minä kyllä olen grupie-huora ja kunhan aikaa tulee jostain lisää, niin huoraan entistä pontevammin.Saarahttps://www.blogger.com/profile/15643554203823813444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-51005322677420705312007-02-24T15:30:00.000+02:002007-02-24T15:30:00.000+02:00Vittu, ny mä olen jo Blozakstanin groupie-huorakin...Vittu, ny mä olen jo Blozakstanin groupie-huorakin. Imen sunkin kuppaista fallosta.<BR/>*<BR/>Oletan, että tämä on tarkoitettu huumoriksi.<BR/>*<BR/>Tsihih, tsihihihih... the best of... tsih-ih-ih...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-64980618548682718912007-02-24T11:44:00.000+02:002007-02-24T11:44:00.000+02:00Benrope, tietenkin saat tulla puolustautumaan. Seh...Benrope, tietenkin saat tulla puolustautumaan. Sehän on kaiken pointti. Tässä nyt vain maailmankuvan kun pitäisi avartua, niin se yllättäen supistuukin.<BR/><BR/>Itse olen kokenut niin, että yleensä sinun kirjoituksistasi huokuu eräänlainen lapsivihamielisyys. En muista, että olisit ikinä sanonut mitään myönteistä lapsista tai äideistä jos sen puoleen isistäkään. Lähtökohdiltaan kaikki lausumasi kohdistuvat lapsia tai perheitä vastaan. Oletko edes huomannut?<BR/><BR/>Ja kun sinun asemasi blogistaniassa on niin valovoimainen, eikä kukaan koskaan kyseenalaista näkemyksiäsi se aiheuttaa minussa kieltämättä ikäviä tuntemuksia, mutta missään tapauksessa kostonhimosta tai vihamielisyydestä ei ole kyse. Pikemminkin pään hakkaamisesta seinään.<BR/><BR/>Sinä olet mielestäsi esittänyt faktoja ja hehkutat myös Minhin esittämiä faktoja. Mietipä edes yhden kerran, olenko minä esittänyt faktoja. Enkö tosiaankaan ole perustellut mitään? Huomaatko miten rakennat eli esität tätä asetelmaa siten, että minä olisin tässä nyt heitellyt ilmoille pelkkää huuhaata, ja muut sitten puolestaan olisivat nojautuneet faktoihin? Tämä representaatio millaisena sinä aina minut esität ja perusteluitteni johdonmukainen epääminen kertoo siitä miten ylimielisesti ylipäätään suhtaudut kirjoituksiini: tuo myötähäpeä-kommentti esimerkiksi ja sen lisäksi tuo, kun sinusta on mukava lukea täältä Minhin kirjoittama "järkevä, looginen ja perusteltu mielipide" tarkoittaa myös sitä, ettei täällä ole sellaisia aiemmin esitetty, ikään kuin Celia tai Palava mieli tai kukaan muukaan ei olisi perustellut näkökulmiaan. Tämä esitystapasi on minusta sellaista saippuasarjakieroilua, jolla normiäidit saadaan näyttämään jotenkin idiooteilta. Ja kyllä, minä en pidä siitä.Saarahttps://www.blogger.com/profile/15643554203823813444noreply@blogger.com