tag:blogger.com,1999:blog-10958330.post1315524832082015620..comments2008-05-22T09:15:37.184+03:00Saarahttp://www.blogger.com/profile/15643554203823813444noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-1048288120393370012008-05-22T09:15:00.000+03:002008-05-22T09:15:00.000+03:00Heh. Niin kuin satukirjan eläinhahmo. Erkko Erakko.Saarahttp://www.blogger.com/profile/15643554203823813444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-89325306241550177692008-05-21T22:34:00.000+03:002008-05-21T22:34:00.000+03:00Erakot. Ja Erkot.Etappisikahttp://www2.satakunnankansa.fi/blogit/etappisika/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-34848632050785608062008-05-20T18:08:00.000+03:002008-05-20T18:08:00.000+03:00Juu, Hirlii. Arki on läpensä median kyllästämää. Siihen riittää kun pelkästään kulkee ihmisten ilmoilla. Ainoastaan erakot pystyvät nykyisin välttymään median agendalta.Saarahttp://www.blogger.com/profile/15643554203823813444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-2805744280039032172008-05-20T14:03:00.000+03:002008-05-20T14:03:00.000+03:00tuo on hirveän totta tuo, mitä saara kirjoitti, että joudumme hengittämään kyllä sitä tunnelmaa, minkä media/-t luovat.<BR/><BR/>jos on kiinnostunut maailmasta ja seuraa tapahtumia niin eihän siltä voi välttyä. muutoinkuin ehkä seuraamalla useista lähteistä ja olemalla kriittinen.hirliihttp://www.blogger.com/profile/06883134459052264030noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-14927307579954832262008-05-20T05:53:00.000+03:002008-05-20T05:53:00.000+03:00Niin, siis kyllä varmasti Suomessa on toimittajia, jotka eivät kuuna päivänä tekisi mitään tuollaista. Mutta lähtökohtaisesti valtamedia luo sen tilan ja tunnelman, jota meidän kaikkien on hengitettävä, halusimme tai emme.Saarahttp://www.blogger.com/profile/15643554203823813444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-9112859178653446552008-05-20T00:08:00.000+03:002008-05-20T00:08:00.000+03:00vaiheinen, niin tässä kuin muussakin uutisoinnissa: asioiden kertomisessa valtamedia on/luulee olevansa ainoa tiedon lähde. <BR/><BR/>sanomalehdistössäkin on monta muuta, hyvällä journalismilla tehtyä julkaisua kuin vain esim.HS - hyvänen aika sentään.hirliihttp://www.blogger.com/profile/06883134459052264030noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-78538997941012685152008-05-19T23:47:00.000+03:002008-05-19T23:47:00.000+03:00Totta. Kaikista medioista ei ole tullut yhtä raadollisia ja toimituksissa on erilaista porukkaa. On aika häkellyttävää, että nk. laatulehdistökin on omaksunut jornalismin ojan pohjan keinot. Nykyään kun esimerkiksi Hesarin uutisvirtaa päivän mittaan katsoo, niin ihan yhteä hyvin voisi luulla katselevansa jotain 7-päivää -lehden uutisvirtaa.Vaiheinenhttp://www.blogger.com/profile/00255440035390291546noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-18766476703612141542008-05-19T22:53:00.000+03:002008-05-19T22:53:00.000+03:00ihan kaikissa medioissa tätä ei ole revitty ihmisten sydänjuurista. <BR/><BR/>vain valtamedioiden.hirliihttp://www.blogger.com/profile/06883134459052264030noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-45682768507540892242008-05-19T22:18:00.000+03:002008-05-19T22:18:00.000+03:00"mutta joku porukka repii viimeisenkin inhimillisyyden verhon säikeen kärsivien yksityisyyden edestä".<BR/><BR/>No näin, Vaiheinen. Ihmetyttää kyllä tuo journalistien kahtiajakautuminen, kun kuitenkin ihan kaikista mediataloista on ollut paikalla tuota outoa porukkaa.Saarahttp://www.blogger.com/profile/15643554203823813444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-42363153525357930502008-05-19T22:13:00.000+03:002008-05-19T22:13:00.000+03:00Niinpä. Kun luin tuon Kemppisen julkistuksen tuoreeltaan, niin varsin hiljaiseksi veti. Tuntuu kuin osalla toimittajista ja lehtitaloista olisi näinä aikoina karannut mopo lapasesta. Journalistista laatutyötä tuosta on vaikea oikeasti hakea.<BR/><BR/>Ehkä kaikki journalistit eivät ole samassa sarjassa, mutta joku porukka repii viimeisenkin inhimillisyyden verhon säikeen kärsivien yksityisyyden edestä. Jokela oli yksi tapaus ja toinen sitten tuo Malagan turma. Siinäkin lehtitaloilla tuli ylilyöntejä.<BR/><BR/>Toimittaja ei voi käyttää tekosyynä sitäkään, että varmaankin tilanne on ollut myös heille järkyttävä. Sen pitäisi kaiketi toimia toisin päin. Mutta ei. Toimittaja on joskus ihmiselle susi, ei kolmas valtiomahti.Vaiheinenhttp://www.blogger.com/profile/00255440035390291546noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-9779620050408617942008-05-19T21:51:00.000+03:002008-05-19T21:51:00.000+03:00Niinpä, kumpi sitä draamaa todella tarvitsee? Minäkään en tunne ketään, joka ei voisi ilman sitä elää. Mutta media ei voi.<BR/><BR/>Parempaa journalistista otetta odotellessa on kai aloitettava pohtimalla sitä, mikä on todella huonoa. Siitä on sitten hyvä ponnistaa ylöspäin.Saarahttp://www.blogger.com/profile/15643554203823813444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10958330.post-29283110957253513092008-05-19T21:46:00.000+03:002008-05-19T21:46:00.000+03:00media ottaa draamasta pintakuohun, se tarvitsee sitä. tarvitseeko lukija? en oikein kovin pitkälle usko ja omat kokemukseni toisista kanssaeläjistä vahvistavat tätä.<BR/><BR/>onko siis lopultakan kiinnostavaa se, mitä media tekee vai se mitä ja miten yhteinen yhteisömme tekee/toimii? mikä on se maailma, jossa esimerkiksi nuoret elävät?<BR/><BR/>milloin media ryhtyy hyvällä journalistisella otteella pohtimaan yhteisömme tilaa ja olemusta...hirliihttp://www.blogger.com/profile/06883134459052264030noreply@blogger.com